GOP anggota parlemen menyerukan FCC untuk melarang media sosial, situs lain

GOP anggota parlemen menyerukan FCC untuk melarang media sosial, situs lain.Pada sidang FCC hari ini, Perwakilan Joe Barton (R-TX) meminta FCC jika bisa mengambil tindakan untuk menutup situs media sosial untuk menghambat dan menghalangi komunikasi teroris. Seluruh episode tampaknya setidaknya sebagian dipicu oleh laporan yang keliru bahwa Paris teroris digunakan PS4 game untuk berkomunikasi dan mengkoordinasikan serangan mereka (laporan-laporan tersebut telah ditarik).

Isis dan jaringan teroris tidak bisa mengalahkan kami secara militer, tetapi mereka benar-benar mencoba untuk menggunakan Internet dan semua media sosial untuk mengalahkan kami secara psikologis ... Apakah tidak ada sesuatu yang bisa kita lakukan berdasarkan hukum yang ada untuk menutup situs-situs internet turun? Aku tahu mereka muncul seperti rumput liar, tapi begitu mereka lakukan muncul, menutup mereka, dan kemudian mengubah mereka alamat Internet ke lembaga penegak hukum yang tepat untuk mencoba dan melacak mereka? Saya akan berpikir bahwa bahkan dalam masyarakat terbuka, ketika ada ancaman yang jelas, mereka telah menyatakan perang terhadap kami, cara hidup kita, mereka telah mengancam untuk menyerang kota sangat ini modal kami adalah dalam, bahwa kita bisa melakukan sesuatu tentang Internet dan media sosial sisi persamaan. "NUSANTARAPOKER.COM AGEN POKER ONLINE TERPERCAYA INDONESIA DENGAN UANG ASLI

Ketua FCC Tom Wheeler menanggapi dengan mencatat bahwa FCC saat ini tidak memiliki kewenangan untuk memantau komunikasi atau mengambil tindakan sepihak dari jenis dimaksud oleh Rep. Barton. Dia menekankan, bagaimanapun, bahwa Kongres bisa memilih untuk mendefinisikan kembali apa yang merupakan "mencegat sah" dan bahwa ia akan terbuka untuk bekerja sama dengan Kongres tentang masalah ini. Dia juga berpendapat bahwa FCC membutuhkan alat-alat yang lebih baik untuk memahami apa yang terjadi di dalam jaringan, dan peningkatan kemampuan untuk memonitor infrastruktur. 17 pemotongan serat terpisah di San Francisco Bay Area yang dikutip sebagai contoh dari daerah di mana ISP dan FCC memiliki kepentingan bersama dalam mendeteksi dan memperbaiki kerusakan jaringan fisik.

Ketidaktahuan melahirkan inkoherensi

Ada beberapa masalah dengan usulan Barton. Pertama dan terpenting, itu ideologis inkoheren. Sembilan bulan yang lalu, Barton menyebut keputusan netralitas bersih segera FCC "Net omong kosong" dan menulis "Saya percaya dalam internet terbuka yang didorong oleh pasar dan persaingan, bukan dengan peraturan pemerintah yang dibuat oleh birokrat di FCC di Washington."

Gagasan radikal yang lalu lintas internet harus diperlakukan sama, dengan kata lain, adalah tingkat yang tidak dapat diterima melampaui batas pemerintah. Gagasan bahwa pemerintah harus memiliki hak untuk memesan Facebook, Twitter, Instagram, Pinterest, atau YouTube untuk menutup, di sisi lain, tampaknya dibenarkan. Usulan Barton, jika diikuti, akan memberikan FCC kekuatan jauh lebih dari itu saat ini memegang. Barton, harus dicatat, tidak sendirian dalam keyakinannya bahwa pemerintah harus 'melakukan sesuatu.' Rep. Michael Doyle (D-Pa.), Mendukung gagasan Barton, yang menyatakan "Saya sepenuh hati setuju dengan apa yang Anda katakan, terlalu , dan mudah-mudahan kita dapat bekerja pada itu. "

Hal ini membawa kita ke masalah kedua: Orang-orang mengusulkan solusi yang memiliki sekali tidak tahu bagaimana Internet benar-benar bekerja. Ini masalah yang membentang di seluruh spektrum politik seluruh, dan memiliki dampak langsung dan konkret pada jenis undang-undang yang berlaku. Internet mungkin telah kolektif menepuk diri pada kembali untuk mengalahkan SOPA dan CISPA beberapa tahun yang lalu, tetapi hukum-hukum (dan banyak seperti mereka) mencapai lantai sebagian karena begitu banyak legislator tidak memahami implikasi hukum mereka sedang mempertimbangkan.SKYPOKER88.COM AGEN JUDI POKER ONLINE INDONESIA DAN DOMINO TERPERCAYA

Apakah Anda setuju dengan tindakan Edward Snowden atau tidak, kebocoran itu mengungkapkan bahwa program intelijen dibuat di bangun dari 9/11 telah bermutasi jauh melampaui apa yang banyak anggota Kongres dibayangkan. Jim Sensenbrenner, salah satu arsitek dari Patriot Act, bersaksi di bangun dari kebocoran bahwa "Saya tidak percaya urutan FISA luas disusun konsisten dengan persyaratan Undang-undang Patriot. Perebutan catatan telepon dari jutaan orang tak bersalah yang berlebihan dan un-Amerika. "Dia kemudian berjuang untuk mengurangi atau menghilangkan program surveilans telepon NSA dan memperkenalkan USA Freedom Act di DPR pada tahun 2013.

Menyerahkan FCC, atau lembaga pemerintah, kekuatan untuk secara sepihak menutup situs atas dugaan kegiatan teroris merupakan ancaman yang jauh lebih besar untuk kebebasan daripada netralitas bersih yang pernah. Saya setuju dengan Barton bahwa serangan teroris di Paris adalah sebuah pengingat bahwa negara-negara Barat, termasuk Amerika Serikat, tidak ada dalam gelembung magis dan dorongan untuk "melakukan sesuatu" di belakang tragedi sepenuhnya dimengerti. Ini juga sering jawaban yang salah. Dengan tidak adanya bukti yang meyakinkan bahwa kekuatan tersebut bisa memungkinkan pemerintah Perancis untuk mencegah serangan-serangan ini, tidak ada alasan untuk menyimpulkan bahwa pemberian kekuasaan belum pernah terjadi sebelumnya seperti ke FCC atau lembaga AS lainnya akan memberikan manfaat yang signifikan.